北京地铁骂人事件:学雷锋做好事,先护己后助人

麻辣天平2018-11-08 14:54:09


文:小王和贝壳

公众号:贝壳里的小王子


01. 

 

很不幸,遇上了垃圾人:地铁上,两名推广创业扫码的女性遇上一名戾气深重的男性。男性吐脏骂人+歧视女性+歧视外地+抢夺手机+推人下车。

 

1.非北京人学京腔歧视非北京人,相煎何太急?

2.丢出地铁的手机不知是否安好,可能涉嫌故意毁坏财物;

3.万幸没有人员伤亡,地铁早开一秒就可能涉嫌故意杀人;

4.三八妇女节将至请学学如何尊重他人,比如女性。

 

骂人者此刻如过街老鼠,人人喊打。那么,当我们被遇上垃圾人了怎么办?

 

02. 

 

暂且不论两名推广扫码女性是否纠缠、烦人。男子动辄炸毛、破口大骂、推人抢手机的行为,就配得上“垃圾人”的“荣誉”称号了。

 

这类人就如同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是“垃圾人”,是毒物的。鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有毒的蘑菇听人说它有毒,它说:这是人话。毒蘑菇和一切苍蝇、蚊子、臭虫等等,都不认为自己有毒。

 

地铁男推人扔手机后一脸轻蔑,继续低头玩手机,毫无半点羞愧。

武昌砍人事件中,犯罪嫌疑人手起刀落,猛砍老板脑袋扔到垃圾桶中,起因仅仅是多了一元钱的热干面。

杭州大学城出租车司机奸杀女大学生事件,只因大学生质疑出租车司机绕远路多收钱。

 

这种例子举不胜举,这么多毫无征兆的伤害,这么多难以想象的暴戾。跟这些“垃圾人”,你能讲什么道理?讲什么道德?讲什么法律?那一刻,只有突如其来的恶意。

 

作为普通人的我们,除了日常的常怀善心,做好事、攒人品之外,遇到这类人,保命为先。

 

有次,苏格拉底在街上行走,有人用棍子打他的背,痛得他无法站立而蹲下去,但很快的,他又若无其事地站起来。目睹整个经过的旁人,看见他没有任何的反应,好奇问他:你挨打,为什么不还手?苏格拉底微笑地回答:当一只发野性的驴踢你时,你会还它一脚吗?

 

类似的例子有忍受胯下之辱的韩信、卧薪尝胆的勾践等。

 

智慧如苏格拉底事后会否去告发这位伤人者后人不得而知。在遇到此类莫名的伤害的情况下,暂时的忍耐确实是上策,三十六计跑为上计,细心保留证据(诽谤的录音、推销的拍照、乱收费的拍下营业执照、经营者信息等),秋后算账为时不晚!

 

根据现有视频很难说这两位女性有什么过错,双方的对话很长时间围绕着先下车还是先还手机展开,一方大男子主义迷之优越感,一方不信任没有安全感。可以肯定的是,这样在开关门时间都十分短暂的地铁上上下下、推搡争执实在危险!行驶中的地铁无异于吃人的老虎!

 

两个女孩在发现事情不对的时候,首先要学会保护好自己。

 

有人说能当场拿回的手机为什么要等到事后?问题在于,垃圾人不按常理出牌。在珍惜宝贵生命留有青山,虽事后取证繁琐但权益得以维护与急促的事中解决激化矛盾,对方毫发无损却伤到自身之间,两相比较取其轻,当选择前者。

 

03. 

 

此事之所以引发大规模讨论还有一个原因是同车厢人的不出声。

 

网友在抨击地铁打人男子的同时,顺带着抨击在座的其他乘客,骂他们是看客,没有血性,是沉默的大多数。

 

有网友“睿智”地评论,“最热心的永远是网友,最冷漠的永远是路人,到底是网友不出门还是路人不上网。”

 

其实网友并不一定都是热心的,路人也并不一定都是冷漠的。

 

上学时,英雄少年赖宁舍身救火的故事令我崇拜的五体投地,而今,课本上早已没有了小英雄的事迹,时代的记忆也在慢慢模糊。取而代之的是安全教育,比如交通安全、用火安全等,让孩子知道发生火灾了最重要的是保护自己,是报警打119,而不是冲进火海舍身灭火。小英雄的选择很伟大,虽然不倡导,但值得崇敬。

 

如果小英雄不冲进去救人,而是充当一个打119的围观群众,是不是就是冷漠的路人?

 

答案当然是否定的。我们作为一个成年人,要清楚地知道,什么时候该帮忙,又该如何去帮。

 

就武汉杀人事件,围观群众最好的办法就是报警,在一头发疯的野兽面前,谁敢上前劝阻?就好比宁波雅戈尔的老虎园,有谁说自己敢下去虎口救人?

 

见义勇为往往需要付出代价,被打被骂或有性命之虞,所以人们更愿意在网络上不遗余力的谴责,如果换了在现场,不是自己亲朋好友涉事其中,大概多数人都不会挺身而出。很难说上面这些围观群众就是冷漠的路人。挺身而出应该鼓励,但是助人要以最佳的方式进行。

 

真正冷漠的路人是面对跳楼者高喊“跳啊,不跳不是男子汉”的丑陋嘴脸;是面对被碾压的小月月,视而不见,漠然离开的甲乙丙丁;是听闻警察、法官被杀而拍手叫好的无良暴民......海明威在《丧钟为谁而鸣》中说,所有人其实就是一个整体,别人的不幸就是你的不幸,不要以为丧钟为谁而鸣,它就是在为你而鸣。说的就是这些冷漠的路人。

 

04

 

3月5日恰逢雷锋纪念日。“学习雷锋好榜样”是我们自小接受的教育。

雷锋精神的核心是为人民服务,他是乐于助人、见义勇为、向上向善的代名词。他是不负青春、不负时代的典型代表。是你我每一个人值得学习的先进榜样。

 

然而,这样的善并不是强求每个人只有100元资金要捐出10000元,只有一条命要随时随地为他人牺牲。而是“穷则独善其身,达则兼济天下”。

他是某个人的父亲,他也是某个人的宝贝。人和人生而平等。

 

有人写文“遇见这样的人就该打,打了再承担责任”,故意打人即伤害他人身体在除正当防卫外,多数是错误的,且为法律所禁止,写者也知道需要担责,知道对方做的不对,以暴易暴的写者是否也戾气较重?

 

说到做好事想起一些小事:

朋友的妹妹热心公益,在大学里参加了很多环境保护、关爱孤寡老人的社团,有次看见她骂伯母太吵说自己很忙,忙着关爱老人。其实,家中的这位老人才最需要花时间陪伴、花精力呵护,为何要舍近求远?这样的热心公益是一种伪善。

 

还有诸如家境不宽裕,拿着父母打多份工赚来的几千元辛苦钱去买海龟放生,一家的吃饭问题陷入困顿。这大约是被误解的善,广义理解,帮不了名贵的海龟,孝顺父母、顾好小家其实也是为社会和谐做出了贡献,也是善。

 

此处并非为沉默者辩护,而是试着发问,什么是做好人好事?如何恰当做好人好事。

 

不愿做键盘侠,也不做的热心人。

 

写着写着收到一条推文:《中国好青年》里有一位勇敢的公交车女司机,董丹。她面对持刀歹徒,一度以为自己不能活着下车。她说只要让乘客都下车,她愿意拿自己来交换。很多人说她是个英雄,在危险时刻就下了一车乘客。但她却说,车上的乘客毫发未损,是她内心最大的欣慰和满足。

 


你看,这个世界没有你想象中那么美好,但也没有你想象中那么恶毒。直面歹徒救人于危难的童丹是勇者,但你很难说不以瘦弱之躯抵挡尖刀的就是懦夫。